[Dani]

Ja, hva er det værste som kan skje? />

[Bronyard]

(Dani: * *)
(Er det her jeg skal si: Bring a replacement character?)


Har et spørsmål:
Hvis:


Dorkun readies a spell against Psion, when Psion manifests a power.
Psion sees this, and readies to manifest a power when Dorkun casts a spell.

This could go on for X rounds, until:

Dorkun decides to cast a healing spell instead of readying an action, Psion then gets to manifest a power that strikes Dorkun, making him take a concentration check to avoid fizzling the spell.

Dette stemmer right?

Jeg bare syntes noen av disse eksemplene er litt lol noen ganger.

[Dani]

Replacement character? Joda, det kan jeg nok slenge opp. Er ikke som det er noe reel straff i D&D. Karakteren min rullet jo søppel-hp uansett. />

Jeg tror eksempelet ditt om Dorkun og Psionen stemmer helt. Virker som du forstår bedre og bedre hvorfor D&D systemet er søppel. />

[Bronyard]

Dani sa den 09/03-2013 - 12.49:

Er ikke som det er noe reel straff i D&D.

Dani sa den 09/03-2013 - 12.49:

straff i D&D.

Dani sa den 09/03-2013 - 12.49:

Straff...

Dere skal slåss mot en Kraftig skapning, ikke prøve å advare omverdenen om Rufashasddfhaeudsfej-zip.

Dette innlegget er endre av Bronyard: 11/03-2013 - 14.30

[Dani]

Nok en gang prater du så kryptisk at jeg ikke forstår hva du mener... />

[Bronyard]

Dani sa den 12/03-2013 - 07.57:

Nok en gang prater du så kryptisk at jeg ikke forstår hva du mener... />/>

http://dnd.ryancarlt...0/07/fumble.jpg

[Dani]

I rest my case... />

[Ole von der Fossheim]

kansje ikke regel prat, men d&d releveant.

Dverge kvinner har ikke skjegg, leste det i races of stone.

[Selene]

Dette er ikke noe nytt, Ole. :P

[Dani]

Vet at dette er svært individuelt fra de forskjellige spill og verden. Tror at de fleste klassiske verdener i D&D som Forgotten Realms og Greyhawk. Jeg er derimot rimelig sikker på at dvergiske kvinner i Midnight har skjegg. Det samme gjelder dverger i Earhdawn, men det bruker jo ikke D&D. For ikke å glemme Discworld.
Dessuten så er det en haug med annen fantasy som spøker med at du ikke kan se forskjell på dvergiske menn og kvinner. Morro er det uansett å spøke med det.

Dette innlegget er endre av Dani: 19/03-2013 - 07.42

[Bronyard]

http://www.youtube.c...h?v=ip5T89jfJoA

[Bronyard]

Nytt karakter konsept:

Monk with Flaming quarterstaff. Dvs billigversjonen som er en quarterstaff som fungerer som dual torch.

Et slag med en torch fungerer som en improvisert klubbe hvis jeg ikke tar feil..
Hva med da en klubbe eller quarterstaff som har blitt satt fyr på på samme mate som en torch?.

Vil den funke som en vanlig quarterstaff/klubbe med 1D3 fire damage? eller var det 1 fire damage?.



Videre utover så lurer jeg på om det ville funke å kaste lampeolje på fienden, for deretter å tenne dem på med slag fra quarterstaff..
Vanlige regler for å være I fyr og flame, men vil de få en DC 15 reflex for ikke å ta fyr fra hvert angrep jeg treffer med da? evt hvert attack som slår touch AC'en..

http://www.google.no...54&tx=127&ty=78

Dette innlegget er endre av Bronyard: 12/08-2013 - 14.53

[Bronyard]

Finnes det et Onehanded weapon med bonuser på trip attempts?

[Henrik]

Etter min viten finnes det ingen våpen som i seg selv gir en bonus på trip attempts. Det finnes en-hånds våpen du kan bruke til å gjøre trip attempts, bl.a.
* Sickle
* Flail
* Kama
* Whip
men så vidt jeg vet er det intet våpen som gir deg bonus på trip checks, bare muligheten til å bruke det til å gjøre trip checks.

[Dani]

Man finner Chain-and-dagger i Arms and Equipment guiden som gir +2 på trip.

[Bronyard]

Chain and Dagger hørtes ut som to våpen..

Men takker for svar

[Bronyard]

Har et spørsmål som alle gjerne kan gi sin mening på:


Extreme shields(+3 AC,-4 ACP, ingen penalty på attack, kan ikke shield bashe, kan ikke gi full cover.), Disse krever en egen feat for proficiency, likt som Tower shield.



Bør Fighters automatisk være proficient med slike?(Da extreme shields ble laget etter PHB3.5s release) (Dette er min mening på problemstillingen, da extreme shields kun er et mellomsteg mellom Heavy og Tower.)

Eller:

Bør Fighters ha muligheten til å velge mellom proficiency med extreme shields og tower shields?

Dette innlegget er endre av Bronyard: 31/10-2014 - 11.37

[Henrik]

Fighter er nok ikke proficient med extreme shield. Jeg bygger dette argumentet på teksten til Extreme Shield Proficiency:

Sitat

Special
As a variant rule, the DM can allow fi ghters to choose one free Exotic Shield Profi ciency feat instead of the Tower Shield Profi ciency feat they receive at 1st level. A fighter may select Exotic Shield Proficiency as one of her fighter bonus feats (see page 38 of the Player's Handbook).

Intensjonen er da åpenbart at fighters IKKE naturlig er proficient med extreme shield. Det gir dog et svar på spørsmåk nummer to, at en DM godt kan la en fighter få velge mellom extreme eller tower (i.e. oppmuntrer til at de skal få velge).

[Bronyard]

Ah, den kvoteringen ble utelatt de stedene jeg så Extreme shield proficiency featen.

Takk!